中央研究院F3、W3專利授權-穩萊-守護健康

CT掃描(斷層掃描)會致癌？

作者：文／史托茲（Carina Storrs）譯／金翠庭 | 科學人雜誌 – 2013年8月2日下午1:23

http://tw.news.yahoo.com/CT掃描會致癌-052359726.html

我們應該重新評估醫療造影輻射的安全性！

然而，醫生總是認為利大於弊。以X光環繞著頭部、胸部或其他身體部位拍攝，有助於創造3D影像，比起標準X光儀器更加詳細。但是，一次CT掃描中人體受到的X光輻射，是傳統X光儀器的150倍~1100倍之多，大約是環境中天然和人工光源照射一年左右的輻射量。

過去10年中所發表的一些研究，重新引發了這方面的憂慮。美國國家癌症研究院的研究人員估計，未來有2萬9000件的癌症病例可以歸因於全美在2007年中所進行的7200萬次CT掃描，大約佔全美每年診斷出共170萬件癌症病例的1.8%。舊金山灣區醫療中心於2009年的一項研究也計算出罹癌風險增加了：每400~2000件一般胸部CT檢查，就會造成一件癌症案例。

當然，這些估計的可靠性，決定於科學家最初如何評估輻射與癌症之間的關聯。事實上，大多數估計CT掃描在過去幾十年中增加癌症的風險，主要是依靠一組可能會造成誤導的數據：長期觀察二次世界大戰中原子彈爆炸後倖存者的癌症發病率。

任職於美國北卡羅來納州立大學全球公共衛生吉林斯學院、研究原子彈爆炸倖存者的流行病學家理查森（David Richardson）說：「以原子彈爆炸倖存者的數據來試圖了解人們暴露於CT掃描下的可能風險，是很有問題的。」
約有2萬5000名原子彈爆炸倖存者是暴露於較低劑量的輻射下，相當於1~3次CT掃描的量。不過，在他們的餘生中發生癌症的人數，在統計上並不足以可靠地用於預測現今人們因CT掃描產生癌症的風險。有鑑於前述的困難，對輻射值的憂慮再度興起，加上缺乏安全CT照射的強制性標準（與乳房X光檢查相比），全世界有10幾個研究小組決定以更完整的證據，重新評估CT輻射的風險。

越來越多的醫生和醫療協會還沒有等到健康風險的最終結果出現前，就已經了解如何降低輻射量。例如，美國麻州總醫院的兩位放射科醫師認為，至少可以在一種常見的CT掃描中降低75%的X光劑量，且不顯著降低影像的品質。同樣地，有一些醫療協會正試圖限制過多的造影成像，並防止醫生在必須進行CT掃描時使用太多輻射。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

一次CT掃描中人體受到的X光輻射，是傳統X光儀器的150倍~1100倍之多，大約是環境中天然和人工光源照射一年左右的輻射量。

如果，他是無害的話，為什麼操作儀器的醫護人員都要閃的遠遠的？不要說電腦斷層掃描，
光是照Ｘ光他們就要到另一個房間去操作儀器！這些長期接觸、照射是不好的，有些人因為身體有腫瘤的關係，有良心的醫生會半年才照一次，我還聽過三個月做一次的，這樣密集的檢查真的有比較好嗎？沒事也照出事情了！

相關新聞：

美醫師建議：少做非必要健檢

建議補充的營養素：
衛生局說我不能建議吃什麼產品，因為這樣產品會牽扯到“療效”，我會被罰錢，
(衛生局、衛福部只敢打蒼蠅、不敢打老虎啦，不然怎麼會有那麼多食品安全出問題)
不知道建議身體出問題多吃蔬菜水果，多喝水會不會被罰錢喔！
所以您就自己評估判斷了，

不過我還是會秉持著 范清亮博士的理念“誠信與分享”，及我個人的當初選擇經營穩萊的初衷分享給大家新的健康訊息，繼續傳福音、做功德的．

如果真的要建議，那就去找有可信度、認證的 活性最高的靈芝多醣體第三區段來吃吧！

祝福見文者平安、健康．

～～～～～～～～～～～～～～～～分　隔　線～～～～～～～～～～～～～
 
賀！中央研究院F3、W3取得多項 台灣 與 美國 專利，
專利名稱詳細訊息可參考以下內容．

＊＊＊中央研究院與穩達生技所屬專利＊＊＊